L’industrie et le gouvernement ont fait pression pour supprimer le titre aborigène en question dans le conflit de Wet’suwet’en, selon des documents

Le B.C. Les lobbyistes du gouvernement et des entreprises représentant les principales industries des ressources ont demandé la «cession» des droits territoriaux des Premières nations immédiatement après la Delgamuukw décision, une résolution juridique qui crée des précédents Titre aborigène aux terres non cédées, conformément aux documents d’accès à l’information (FOI) obtenus par Le narval

Les documents, provenant du ministère des Affaires autochtones de la Colombie-Britannique, donnent un aperçu pour la première fois d’un effort de lobbying d’entreprise qui exhorte le gouvernement à faire pression sur les Premières nations pour qu’elles cèdent leurs droits de propriété nouvellement reconnus par le biais de traités modernes « certitude » pour les intérêts commerciaux.

Des courriels internes, des notes de service et des notes d’information confidentielles montrent également que, immédiatement après que la décision de Delgamuukw est tombée de la Cour suprême du Canada le 11 décembre 1997, la C.-B. Les représentants du gouvernement ont discuté des tactiques pour lutter contre les droits fonciers avec des contestations judiciaires, pour freiner l’action directe ou les litiges avec les Premières nations et utiliser l’argent fédéral pour la guérison des survivants des pensionnats afin que les négociations de traités sont plus attrayantes.

L’élan de la «certitude» pour l’industrie qui opère en Colombie-Britannique Il reste à ce jour une priorité pour le gouvernement.

La décision de Delgamuukw, motivée par une affaire lancée dans les années 80 par les dirigeants héréditaires de Wet’suwet’en et de la nation voisine de Gitxsan, atteint le cœur de l’opposition continue de la nation Wet’suwet au plan Coastal GasLink pour construire un pipeline fracturé de 670 kilomètres à travers le territoire traditionnel de la nation à Installations d’exportation de GNL à Kitimat.

Dans la décision, les juges de la Cour suprême ont déclaré que des nations comme les Wet’suwet’en, qui n’avaient jamais signé de traités, pouvaient toujours avoir des droits non divulgués sur leurs terres.

Un partisan du camp Unist’ot’en sur le territoire de Wet’suwet le 15 janvier. L’arrestation des supporters dans le camp devrait avoir lieu le dimanche 9 février. Photo: Amber Bracken / Le narval

La menace du titre aborigène

Début janvier, les chefs héréditaires de Wet’suwet’en ont émis un avis d’expulsion à Coastal GasLink après la Colombie-Britannique. La Cour suprême a rendu une décision de justice contre les membres de Wet’suwet’en et leurs partisans qui empêchent l’accès de l’entreprise chantiers contestés le long du couloir de canalisation près de Houston, en Colombie-Britannique. Un an plus tôt, en janvier 2019, la GRC a exécuté le mandat et arrêté 14 personnes dans un mouvement controversé qui a attiré l’attention internationale.

Quelques jours après l’avis d’expulsion, les chefs héréditaires de Wet’suwet’en ont rencontré la Colombie-Britannique. Commandant de la GRC, sous-commissaire Jennifer Strachan.

Dans l’espoir d’éviter une répétition de l’action policière ainsi critiquée l’année dernière, le chef Hagwilnegh (Ron Mitchell) du clan Wet’s Suwet’en Small Frog a donné des conseils au commissaire adjoint: voir la décision de Delgamuukw.

« Lisez ça, avant de donner vos ordres », se souvient-il lui avoir dit.

Bien que la décision Delgamuukw ait été rendue il y a près de 25 ans, elle est toujours considérée comme l’une des décisions les plus importantes sur les droits fonciers autochtones de l’histoire du Canada.

Pendant 150 ans avant la décision, tous les ordres de gouvernement ont insisté pour que le titre aborigène soit éteint et, par conséquent, n’a eu aucune incidence sur la prise de décision.

« Si le gouvernement avait adopté l’approche de coexistence prônée par la Cour, nous ne traiterions pas de ce à quoi nous avons affaire aujourd’hui ».

Décision de Delgamuukw trouvée Titre aborigène Il s’agit d’un intérêt unique et collectif dans la terre qui, une fois reconnu par voie de litige ou de traité, pourrait accorder aux peuples autochtones une occupation exclusive et le droit d’exiger leur consentement avant de développer des ressources ou d’autres activités susceptibles d’affecter leur territoire

La décision a envoyé des ondes de choc dans tout le pays, promettant une transformation des droits des peuples autochtones à gouverner leurs territoires ancestraux.

Hagwilnegh, qui a travaillé comme traductrice pour les Aînés qui ont témoigné en cour dans leur langue Wet’suwet’en, a rappelé en espérant que le titre aborigène serait concilié avec le titre de la Couronne, comme l’ordonnaient les juges de la Cour Suprême

« Si le gouvernement avait adopté l’approche de coexistence prônée par le tribunal, nous ne traiterions pas de ce à quoi nous sommes confrontés aujourd’hui », a-t-il déclaré au Narwhal.

Mais le gouvernement et les sociétés de ressources avaient d’autres idées.

Freda Huson, du centre, et sa sœur, Brenda Michell, assistent à la cérémonie en attendant que la police fasse respecter le mandat de Coastal GasLink. Photo: Amber Bracken / Le narval

« La décision rend plus clair le besoin de certitude par la remise »

Dans un comité formé par le B.C. Le gouvernement néo-démocrate de Glen Clark, afin de permettre aux associations pétrolières et gazières, forestières, d’élevage, immobilières et minières de fournir des conseils sur les négociations de traités, plusieurs lobbyistes ont fait pression sur le gouvernement pour qu’il limite les conséquences de la décision du Cour suprême, selon les documents de la FOI.

Selon une note, qui détaille une réunion qui a eu lieu un jour après la décision de Delgamuukw, Marlie Beets, alors vice-présidente de la BC Council of Forest Industries, a commenté qu’il avait passé l’heure précédente à « essayer de calmer » les PDG qu’il représentait.

« [Delgamuukw] Cela n’a fait que créer plus d’incertitude et nous sommes très préoccupés par la façon dont les gouvernements réagiront aux conclusions de la Cour « , a déclaré Beets. » La décision rend encore plus clair le besoin de certitude par la remise. Nous ne voyons pas d’autre alternative. « 

Marlie Beets, la certitude par la cession

Un document publié selon les règles d’accès à l’information cite Marlie Beets transmettant l’inquiétude du PDG au Forest Industries Council de la Colombie-Britannique en réponse à la décision de Delgamuukw. Beets note que la décision rend « claire » la nécessité d’une « certitude économique par la cession » du titre aborigène.

Mike Hunter, alors président du Conseil des pêches de la Colombie-Britannique, a exhorté le gouvernement à « minimiser les attentes des dirigeants autochtones ».

Mary MacGregor, alors directrice de B.C. La Livestock Association a promis que « nous mettrons une grande pression sur le gouvernement provincial pour qu’il s’engage à adopter une approche de rendement, de libération et de livraison ».

Plusieurs jours plus tard, une nouvelle équipe stratégique de Delgamuukw formée par le ministère a déclaré dans une note de service que « l’industrie pétrolière et gazière en particulier a exprimé sa préoccupation quant à sa capacité de continuer à faire des affaires dans la province sans direction claire du gouvernement. sur la façon dont il abordera les implications de la décision de Delgamuukw. « 

Le printemps suivant, John Watson, puis B.C. Le directeur du ministère fédéral des Affaires autochtones a écrit dans une lettre que les gouvernements provinciaux et fédéral « subissent d’énormes pressions pour garantir que nous atteignons le niveau de certitude requis pour sécuriser les entreprises et d’autres tiers ».

L’opposition dirigée par les autochtones aux projets de ressources naturelles et d’infrastructures indésirables a été renforcée par des décisions telles que Delgamuukw, Nation haïda et Taku River Tlingit.

En Colombie-Britannique La grande partie des terres n’a jamais fait l’objet de traités. Bien qu’elles soient souvent désignées comme des terres publiques ou des terres de la Couronne, la plupart de ces régions sont les terres autochtones de nations autochtones.

Ces communautés revendiquent de plus en plus leur territoire devant les tribunaux. Une décision de 2014, par exemple, a accordé le titre aborigène de la nation Tsilhqot sur une partie de son territoire traditionnel de 438 000 hectares. Il a fallu à Tsilhqot’in 25 ans pour obtenir sa contestation judiciaire devant la Cour suprême du Canada. Le B.C. et le gouvernement fédéral a combattu le titre de propriété du début à la fin.

À la suite de la décision de Delgamuukw, la Cour suprême a indiqué que Wet’suwet’en pouvait faire une réclamation légale similaire à son territoire de 22 000 kilomètres carrés. En particulier, les juges ont exhorté le gouvernement à essayer de concilier le titre aborigène avec le titre de la Couronne par le biais de négociations, dans l’esprit de ce qu’il a appelé «l’honneur et la bonne foi de la Couronne».

Mais les documents FOI montrent la priorité pour les deux B.C. et les gouvernements fédéraux devraient essayer de résoudre l’incertitude économique et juridique des industries des ressources qui cherchent à accéder à la terre et aux ressources naturelles.

Lors d’une réunion du «groupe de travail sur la certitude» organisée par le B.C. Le comité consultatif pour les négociations de traités, l’avocat Chris Harvey, a averti qu’après Delgamuukw, « il y a maintenant une incertitude quant à savoir si toute la province est chargée de titres autochtones ».

Selon Harvey, ce qui doit être recherché dans le cadre du traité est «la fin des droits et titres ancestraux».

AVANT JÉSUS-CHRIST. Les responsables gouvernementaux, quant à eux, ont promis d’atteindre cet objectif grâce à l’actuelle Colombie-Britannique. Processus de traité moderne.

Fin de la nomination aux droits ancestraux

Un extrait d’une télécopie envoyée le 27 mars 1998, citant l’avocat Chris Harvey indiquant que les droits issus de traités sont nécessaires pour parvenir à la «fin des droits et titres ancestraux».

« Les traités offrent la seule solution à long terme »

Le processus des traités, créé en 1992, a permis au gouvernement provincial de conclure des accords avec les Premières nations qui n’avaient jamais signé de traités historiques.

Le processus a mené à un accord sévère pour les Premières nations: elles pourraient abandonner les droits d’environ 95% de leurs territoires traditionnels, donnant aux sociétés de ressources une «certitude» ou un accès incontesté, en échange d’une compensation financière et de petites parcelles. de la terre.

Des nations comme les Wet’suwet’en, qui ont refusé d’entrer en Colombie-Britannique. Hagwilnegh a déclaré au Narwhal que le processus du traité avait des murs en pierre.

« Si nous nous asseyions pour parler, cela n’allait nulle part. Pendant ce temps, le gouvernement continuait à autoriser toutes sortes de choses: exploitation minière, coupe à blanc et, comme nous le voyons aujourd’hui, tuyaux ».

Un partisan de Gitxan travaille pour démarrer un camion dans un camp de réoccupation de Wet’suwet le 13 janvier. Photo: Amber Bracken / Le narval

À la suite de la reconnaissance du titre aborigène par Delgamuukw, de nombreux défenseurs et avocats autochtones ont soutenu que le Canada devrait cesser d’exiger des Premières nations qu’elles éteignent leurs droits et plutôt chercher une compétence partagée qui permette aux nations autochtones de développer des économies durables.

En fait, les documents de la FOI montrent qu’après la décision, B.C. Le ministère des Affaires autochtones a exprimé sa crainte que «la crédibilité du processus de traité soit remise en question».

Mais au lieu de changer d’orientation, le ministère a délibéré sur la manière d’accélérer les négociations et « [revamp] le processus de traité pour créer une certitude plus rapide dans les domaines des terres et des ressources. « 

Les documents sur la liberté d’information comprennent des ébauches de notes orales préparées pour l’époque de la Colombie-Britannique. Le ministre des Affaires autochtones, John Cashore, devant un forum public avec les Premières nations à la fin de 1998.

Les notes montrent les lignes préparées de Cashore, qui indiquent qu ‘ »il ne fait aucun doute que Delgamuukw indique également la nécessité d’un changement dans notre façon de faire des affaires ».

« La décision a confirmé que nous sommes sur la bonne voie en négociant plutôt qu’en plaidant », note la note en parlant. «Nous croyons toujours que les traités offrent la seule solution à long terme pour obtenir une certitude sur le titre et les droits ancestraux.»

Mais en privé, les bureaucrates du gouvernement ont discuté de plusieurs tactiques de hardball, y compris des litiges, révèlent les documents de la FOI.

Les bureaucrates ont proposé l’idée de signer des «accords provisoires» avec les Premières nations qui leur permettraient «de s’entendre pour soutenir la stabilité économique en Colombie-Britannique en s’abstenant de toute action directe ou de tout litige», sans quoi les négociations ne se poursuivraient pas.

« Assurez-vous de profiter du litige potentiel et peut-être même commencer là où nous pensons que vous pourriez nous aider », Doug Caul, alors directeur des affaires autochtones à la Colombie-Britannique. Ministère des Forêts, suggéré comme tactique possible dans un échange de courriels avec des collègues de différents ministères provinciaux.

Caul a également déclaré que la province pourrait riposter avec une contestation judiciaire: « Ce sera controversé, mais il semble probable que Delgamuukw va générer plus de litiges », a-t-il déclaré. « De futurs litiges pourraient aider [d]la portée du titre « .

« Je ne suggère pas que nous nous battions », a écrit Caul le 17 décembre 1997, moins d’une semaine après la décision de Delgamuukw, « mais nous nous assurons de profiter des éventuels litiges et nous pouvons même (sic) commencer où nous croyons (sic) pourriez-vous nous aider, au lieu d’attendre et de réagir.  »

Un extrait d’un e-mail écrit par Doug Caul moins d’une semaine après la décision de Delgamuukw, qui suggère que le gouvernement « profite d’un éventuel litige » pour limiter la portée de l’importance de la décision sur les droits de propriété.

Aujourd’hui, Caul est le sous-ministre du ministère des Relations avec les Autochtones et de la Réconciliation de la Colombie-Britannique, chargé de superviser le projet de loi 41 de la Colombie-Britannique. nouvelle législation contre la Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones.

Renforcer les tactiques du gouvernement pour « adoucir l’accord »

Dans une note à B.C. Le ministère des Affaires autochtones et les négociateurs des traités provinciaux ont suggéré d’utiliser les fonds fédéraux pour la guérison des survivants des pensionnats indiens afin de faire avancer les négociations du traité.

Dans le cadre de la réponse fédérale à la Commission royale sur les peuples autochtones, le gouvernement libéral de Jean Chrétien avait créé la Fondation autochtone de guérison avec une subvention de 350 millions de dollars en 1998.

Afin d ‘ »adoucir l’accord » proposé par la Colombie-Britannique. processus de traité, B.C. Les négociateurs ont suggéré de demander au gouvernement fédéral de prioriser l’argent de guérison pour les Premières nations qui ont participé aux négociations du traité.

adoucir le traité d'accord

Documents internes de la Colombie-Britannique Les négociateurs de traités qui recommandent la guérison des fonds pour les survivants des pensionnats seront utilisés pour «adoucir le traitement» des traités modernes.

« Si le gouvernement fédéral était stratégique dans la façon dont cet argent était dépensé en Colombie-Britannique, alors il donnerait la priorité aux Premières nations avec lesquelles il négocie des traités comme principaux bénéficiaires de ce programme », ont écrit les négociateurs des traités. « De plus, l’argent pourrait être disponible comme » acompte « dans un éventuel traité et recevoir un crédit en conséquence. »

Il n’est pas clair si le gouvernement fédéral a déjà agi ou reçu une demande pour donner suite à cette idée.

Les documents montrent également que le gouvernement provincial surveillait les activités des Premières nations en Colombie-Britannique qui critiquaient le processus de traité. Lorsque le B.C. Les chefs indiens ont défilé au centre-ville de Vancouver lors du premier anniversaire de Delgamuukw, les responsables ont préparé des lignes médiatiques pour souligner comment ils avaient « avancé sur plusieurs fronts ».

Les documents révèlent qu’au premier anniversaire de la décision de Delgamuukw, les responsables gouvernementaux considéraient que « bloquer les blocus » était une action prioritaire. Les documents indiquent également une priorité stratégique pour veiller à ce que le ministère des Affaires autochtones mette à jour le ministère du Procureur général et la GRC dans les «régions touchées».

« L’approche de reddition » se poursuit

Le spécialiste du droit autochtone de l’Université de la Colombie-Britannique, Gordon Christie, a qualifié les documents relatifs à la liberté d’information de «révélateurs».

« Cela confirme ce qui est bien connu dans les cercles autochtones: que l’approche qui a émergé de ces discussions a été suivie par les gouvernements provinciaux et fédéral pendant des décennies », a déclaré Christie.

Russell Diabo, analyste des politiques mohawks, qui a travaillé avec l’intérieur de la Colombie-Britannique. Les Premières nations, lorsque la décision de Delgamuukw s’est effondrée, ont déclaré que «les continuités sont claires» au fil des décennies.

«Les gouvernements ont montré que leur principal objectif reste de satisfaire les intérêts commerciaux puissants et de contenir le pouvoir des droits et titres ancestraux, plutôt que de tendre vers une relation respectueuse.»

Les agences des Nations Unies ont critiqué au gouvernement canadien pour avoir tenté de dissimuler d’anciennes politiques rejetées par les Premières nations.

Le Comité des droits économiques, sociaux et culturels des Nations Unies a déclaré en 2006 qu ‘ »il reste préoccupé par le fait que les nouvelles approches, à savoir le » modèle de droits modifiés « et le » modèle de non-affirmation « , ne diffèrent pas beaucoup de l’approche d’extinction. et se rendre. « 

Malgré l’énorme effort de la Colombie-Britannique gouvernement, les négociations de traités n’ont abouti qu’à huit traités modernes qui «modifient» ou «délivrent» votre titre aborigène.

Les gouvernements Trudeau et Horgan ont introduit une série de nouveaux mécanismes politiques et d’accords de « réconciliation », mais Hagwilnegh a déclaré que il favorise essentiellement le même résultat final et reste inacceptable pour Wet’suwet’en.

« Le gouvernement n’aime jamais que nous mentionnions Delgamuukw », a-t-il dit. «Tais-toi. Et à ces occasions où nous avons pu éduquer les fonctionnaires, le lendemain, pouf, ils nous ont envoyé de nouveaux fonctionnaires. « 

Lorsqu’il a été contacté par The Narwhal, au lieu de répondre aux questions, le ministère des Relations avec les Autochtones et de la Réconciliation a fait communiqué de presse déclarant qu’il « fonde les négociations sur la reconnaissance et le maintien des droits sans que ces droits soient modifiés, délivrés ou résiliés lors de la signature d’un traité ».

Un drapeau d’imitation qui dit que « la réconciliation est morte » brûle dans un bûcher funéraire lorsqu’un petit envoyé de la police arrive au Centre de guérison Unist’ot le samedi 8 février. Photo: Amber Bracken / Le narval

« La nouvelle politique permettra des approches flexibles, innovantes et collaboratives qui amélioreront la façon dont les traités sont conclus en Colombie-Britannique », indique le communiqué.

Diabo a déclaré que l’approche moderne a une ressemblance inconfortable avec les méthodes plus anciennes. « Bien que la Colombie-Britannique et le gouvernement fédéral ne se lassent pas de vernir leur approche pour nous convaincre qu’elle est complètement nouvelle, leur fin de jeu continue d’extraire la délivrance du titre aborigène à la souveraineté de la Couronne », a-t-il déclaré au Narwhal.

Dans les années qui ont suivi Delgamuukw, certaines Premières nations ont opté pour des litiges supplémentaires ou des actions directes pour défendre les droits reconnus dans la décision.

Diabo a noté que la réponse du gouvernement a souvent été la criminalisation, notant l’arrestation des défenseurs des terres de Wet’suwet’en en janvier 2019 comme la dernière d’une série d’actions policières prises contre les peuples autochtones à travers le Canada. .

« La police dicte la loi, ou ce qu’elle pense être la loi », a déclaré Hagwilnegh, qui a éduqué les jeunes de Wet’suwet’en sur la signification de la décision judiciaire de Delgamuukw et a travaillé avec des membres de la communauté pour cartographier ruisseaux, forêts et collines à travers le territoire traditionnel de la nation.

« Mais Delgamuukw a été abattu par la Cour suprême, la plus haute cour du Canada. »

La police procède à une arrestation en janvier 2019 tout en exécutant l’ordonnance du tribunal déposée par Coastal GasLink au point de contrôle de Gidimt’en. Photo: Amber Bracken

Au cours des dernières semaines, Hagwilnegh, agissant comme agent de liaison avec la police pour les chefs héréditaires, a déclaré qu’il avait continué de parler au téléphone avec le commissaire de la GRC de Strachan, à qui le B.C. La GRC a refusé de fournir des commentaires.

Hagwilnegh a déclaré que Strachan avait suivi ses conseils et lu des informations sur Delgamuukw et pensait qu’elle en avait entendu plus que l’ancienne commissaire, qui avait supervisé le raid sur le territoire de Wet’suwet l’année dernière.

« Mais après que nos aînés ont dit au monde qui nous sommes et comment nous prenons soin de la terre, en tant que gardiens du territoire, est-ce le mieux que le gouvernement puisse faire? » Demanda Hagwilnegh. « Il est temps pour eux de respecter leurs propres lois. »

Mise à jour le lundi 10 février à 10 h 16 PST Cet article a été mis à jour pour ajouter la phrase « une fois reconnu par voie de litige ou de traité » à cette phrase: « La décision Delgamuukw a trouvé Titre aborigène Il s’agit d’un intérêt unique et collectif dans la terre qui, une fois reconnu par voie de litige ou de traité, pourrait accorder aux peuples autochtones une occupation exclusive et le droit d’exiger un consentement avant le développement des ressources ou d’autres activités qui pourraient affecter leur territoire « . La phrase ci-dessus se lit comme suit: »Décision de Delgamuukw trouvée Titre aborigène c’est un intérêt unique et collectif dans la terre qui pourrait accorder aux peuples autochtones une occupation exclusive et nécessiter un consentement avant le développement de ressources ou d’autres activités susceptibles d’affecter leur territoire. « Cette mise à jour a également éliminé deux références à » fédéral « lors de la référence à la Cour suprême du Canada.

Mise à jour le samedi 7 mars à 12 h 54 PST Cet article a été mis à jour pour refléter le fait que la grande majorité des terres de la Colombie-Britannique. Il n’est pas soumis à des traités, mais cela ne s’applique pas au Québec, au Yukon et aux Territoires du Nord-Ouest comme indiqué ci-dessus. Une mise à jour distincte a été effectuée pour préciser que la Première Nation de Tsilhqot’in a remporté le titre d’une partie du territoire traditionnel de 438 000 hectares de la nation.

Un hélicoptère RMCP décolle après que la porte-parole et fondatrice d’Unist’ot’en, Freda Huson, a refusé de négocier la reddition avec la police le 8 février. Photo: Amber Bracken / Le narval


________________

Article Aléatoire

La lithothérapie, c’est quoi? pierres de lithothérapieLes soins en les pierres s’appellent la lithothérapie, cette approche holistique de soin est basée sur l’influence subtile que peuvent apporter des minéraux. Des durée de individus s’aident de pierres, autant de personnes avec autant de réussites. Trouvez des pierres de lithothérapie dans la boutique essencedegaia.fr. Pour comprendre le fonctionnement de la lithothérapie, il faut dans un premier temps reconnaître l’existence d’énergies non visibles qui composent et qui composent tout ce qui est manifesté,

une aura d’énergie qui est aussi réelle que ce que vos yeux vous permettent de voir du plan physique. Ces énergies subtiles qui nous composent sont témoignage de notre état d’être aux niveaux émotionnel, mental et spirituel.

Si nous changeons d’émotion changeons la fréquence vibratoire de notre émotionnel. Les minéraux ont une énergie forte avec des caractéristiques super marquées versus composition et cristallisation, une énergie subtile et stable qui est utilisée en lithothérapie pour influencer corps subtile et obtenir des améliorations de notre état d’être.

La portée de ces améliorations est à prendre comme des aides agissant à des niveaux différents relativement à la pierre utilisée. cristal d’amétyste pierre violette de lithothérapieC’est une méthode de soin holistique car est une intervention à totaux les volumes de l’être. L’action se fera chez nous sur système d’énergies subtiles alors parmi interaction, se transmettra à à nous autres charpente de manifestation qui sont en relation avec le type d’énergie de la pierre, or rangée physique, émotionnel, mental et spirituel.
Onbrèche des pierres de santé, qui seront en relation avec besoin, pour rétablir une harmonie, pour « soigner » un problème, aider à l’opposé moyennant des troubles digestifs, à l’encontre de le stress, pour favoriser la guérison, réduire les douleurs, dynamiser un organe, retrouver le sommeil, lutter malgré les migraines, permettre de passer de remarquables nuits réparatrices, … Le champs d’applications n’a pas de limites.

Au rangée de l’efficacité elle est très variable et dépend principalement de de deux ans points: la profondeur du problème et la spécificité de la personne. Peu importe la croyance de la personne, la lithothérapie n’est pas un placebo, que l’on croie ou bien pas aux effets des pierres, elles vont avoir un effet. Par contre, une personne qui est d’un naturel à se protéger, qui n’accepte pas idées nouvelles, qui est du mal à remettre en question ses croyances, ces individus auront du mal à ressentir des effets rapidement. Cet état d’esprit lancée comme une barrière de défense actif qui empêche d’être positivement influencé pendant les énergies salutaires des pierres. Tout n’est pas blanc ou noir, accomplis les degrés d’ouverture d’esprit existent dans l’hypothèse ou bien qu’une personne ne existera des fois 100% fermée ni 100% ouverte. Notre réceptivité varie aussi fortement en fonction de état d’être du aussitôt présent.

. druse de cristal de roche, recharge en lithothérapieOn utilise des pierres de soin aussi pour améliorer des capacités, au contraire pour aider à la méditation, pour rendre plus endurant dans l’effort physique, pour augmenter une joie de vivre qui est auparavant bien présente, ou pour embellir l’intuition. Les pierres utilisées sont généralement des minéraux semi précieux ou bien précieux de cristaux, travaillés en pierres polies, ou bien laissés à l’état naturel de pierre brute. Les pierres polies sont privilégiées en lithothothérapie quant à côté pratique, dans la poche d’un vêtement, l’état respectueux est agréable et n’abîme pas le tissu.

Une fois qu’une pierre vous à transmis son énergie, elle aura besoin d’être purifiée et rechargée au bout d’un immédiatement afin qu’elle retrouve toutes ses capacités. À ce suje,t vous avez la possibilité consulter articles sur la purification et sur le rechargement. La lithothérapie peut avoir une forte influence sur notre état d’être sans toutefois qu’elle ne remplace une consultation chez un médecin, c’est une aide additionnelle qu’apporte ce thérapie alternative.

Pour décourir les discernement de chacun pierre, vous trouverez une grande liste à droite de ce page, aussi des sujets utiles pour utiliser pierres en soins, Bonne lecture! La lithothérapie a autrefois apporté beaucoup à énormément de individus à travers le monde, pourquoi pas à vous? Qu’est ce que la lithothérapie ? Aujourd’hui, la lithothérapie est étendu sur la terre entier, tout or moins dans son surprise originel qui est l’utilisation des pierres. À titre d’exemple, l’industrie s’est emparé du cristal pour utiliser ses vibratoires, doté d’une fréquence à la fois régulière et unique, pour créer des montres. Qui ne a ou n’a possédé d’or cours de ces dernières années une montre à spath ? Nous ne parlons pas d’ailleurs des parures de bijoux en pierres naturelles pendant lesquelles nous avons été intéressés en leur beauté. Pas si loin que cela à l’époque, à nous aïeux offraient régulièrement cadeaux naturels de la nature, connaissant absolument leurs bienfaits et leurs vertus. Au delà des symboles, les quantités infinitésimales de minéraux intéressent les chercheurs contemporains pour leur densité et leur condensé de propriétés.

Dans un registre plus spirituel, nous entendrons du moins discourir de des pierres par contre de de deux ans ans reposent sur ces même thèse qu’est la composition chimique de chaque minéral son impact sur son environnement.

Des résultats sont aujourd’hui prouvés, notamment au travers de la magnétothérapie qui s’appuie sur la connaissance de la magnétite dans un d’autoguérison. Les sédatives de la pierre d’aimant permettent ainsi un pressé dans ce cadre bien précis.

Dans un parallèle similaire, le cuivre a également des vertus reconnues thérapeutiquement. Aujourd’hui, de nombreux chercheurs s’accordent pour dire que l’impact vibratoire et énergétique des pierres sur psychisme et physique est issu d’une analogie structurelle. Quotidiennement, des éléments minéraux essentiels sont ingérés pour équilibre structurel. Ainsi, déposer une pierre or creux de sa paluche ou bien certifier un bijou en pierres naturelles disposant des vertus appropriés peut s’avérer essentiel pour pallier à ce manquement.

La pierre en interrogation déclenche en or contact de la peau une résonance vibratoire singulière qui voltampère stimuler les minéraux organiques, retirant de potentiels dysfonctionnements corporels. Chaque minéraux mobile d’une heurt unique et offre ainsi une activation des mitan énergétiques (chakras).

Cette mi-temps voltampère varier par rapport à sa composition chimique, de sa structure cristalline sa couleur. La pierre ou bien le minéral en interrogation disposera ainsi de vertus particuliers et a pour objet de réguler une partie de notre corps, ensuite de retrouver son équilibre fonctionnel.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *